Как я сократил 3 часа работы до одного запроса в ИИ

Yevhenii Rozov · 2026-05-26

14 февраля, 23:40. Я сижу в темноте, экран режет глаза, и у меня есть один вариант текста из пяти нужных. Клиент из Балтимора заплатил $800 и ждёт к утру лендинг для его SaaS-продукта.

Один вариант. За четыре часа.

---

Как я потратил четыре часа и не написал ничего

Сначала я написал первый вариант - и удалил его. Потому что он звучал как брошюра из 2015 года. Потом написал снова - и снова удалил. Потому что второй вариант звучал как первый, только с другими словами.

Это не творческий кризис. Это конкретная механика провала: я садился и сразу начинал писать, без чёткого понимания что именно нужно получить на выходе.

Я знал продукт. Я знал аудиторию. Но я не знал как объяснить это себе достаточно точно, чтобы текст вышел с первого раза. Каждый новый абзац был угадыванием.

Если ты пишешь контент для клиентов - ты знаешь это ощущение. Сидишь, смотришь на курсор, что-то пишешь, перечитываешь и понимаешь что это не то. Потом пишешь ещё. Потом смотришь на часы и начинаешь паниковать.

Я тогда не понимал, что проблема не в том, что я плохо пишу. Проблема была в том, что я не умел формулировать задачу.

---

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

---

Промпт который я случайно написал в Telegram

В 23:40 я открыл Telegram и написал другу - просто чтобы пожаловаться. Написал что-то вроде: "слушай, помоги мне понять как это вообще должно звучать".

И начал объяснять. Клиент продаёт B2B SaaS для HR-команд. Аудитория - директора по персоналу в компаниях от 200 человек. Главная боль - они тратят по 3 часа в день на ручной онбординг новых сотрудников. Продукт автоматизирует это до 20 минут. Нужно пять вариантов главного заголовка и подзаголовка - от рационального ("сэкономьте X часов") до эмоционального ("ваши новые сотрудники начнут работать в первый же день").

Друг был оффлайн.

Я посмотрел на то что написал. Скопировал это в ChatGPT, дописал в конце "напиши пять вариантов заголовка и подзаголовка для лендинга" - и нажал Enter без особой надежды.

Через 11 минут у меня было пять вариантов. Два из них я отправил клиенту почти без правок. Он выбрал один и написал что "exactly what I needed".

Вся разница была в том, что в Telegram я написал задачу так, как объясняю живому человеку. Не "напиши текст для лендинга SaaS". А нормально: кто клиент, кто читает, какая боль, какой результат, какой тон нужен.

Это и есть промпт. Не волшебная формула. Просто нормальное объяснение задачи.

---

Вот структура которая вышла из того случайного сообщения. Я теперь использую её для любого контентного запроса:

Контекст продукта. Что это, как работает, в чём главная ценность - одним абзацем. Не маркетинговым языком, а как объясняешь другу.

Аудитория. Кто читает. Должность, размер компании, главная боль которую они хотят убрать. Чем конкретнее - тем лучше. "Предприниматели" не работает. "Владельцы e-commerce магазинов с оборотом $50-500k которые застряли на ручной обработке заказов" - работает.

Формат и количество вариантов. Пять заголовков, три варианта структуры, два разных тона. Нейросеть не будет угадывать - она сделает ровно то что ты попросил.

Это не магия. Это просто информация, которую ты и так знаешь - но обычно держишь в голове вместо того чтобы выписать.

---

То что я понял в 00:30 ночи

Я сидел и смотрел на пять вариантов текста и думал: почему я не сделал это четыре часа назад?

Ответ неудобный. Потому что я думал, что моя работа - это писать. И что именно за написание мне платят $800.

Это не так.

Клиент платит за результат - за текст, который конвертирует его аудиторию. Ему абсолютно всё равно провёл ли я за этим три часа или одиннадцать минут. Ему важно получить пять сильных вариантов к утру.

Моя настоящая работа - понять задачу точнее чем клиент может её сформулировать. Знать аудиторию достаточно хорошо чтобы объяснить это нейросети. Выбрать из пяти вариантов два лучших и объяснить почему.

Это и стоит $800. Не три часа копирайтинга.

Нейросети для создания контента работают ровно настолько хорошо, насколько хорошо ты умеешь формулировать задачу. Плохой промпт даёт мусор - и люди думают что "AI не умеет писать". Нормальный промпт даёт нормальный черновик. Точный промпт - тот самый, где ты как будто объясняешь живому копирайтеру кто читает, что болит и что нужно почувствовать после прочтения - даёт то что можно отправить клиенту.

С тех пор я не потерял ни одного дедлайна по контенту. Я потерял другого клиента - на $600, по другой причине - но это уже другая история.

---

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

---

Попробуй прямо сейчас - вот конкретный промпт

Зайди на claude.ai. Вставь это и замени три строки под себя:

*"Я пишу текст для лендинга. Продукт: [что это и как работает]. Аудитория: [кто читает, их должность, главная боль]. Цель текста: [что должен сделать читатель после прочтения]. Напиши пять вариантов главного заголовка - от рационального (цифры, факты) до эмоционального (боль и трансформация). К каждому заголовку добавь подзаголовок в одно предложение."*

Это займёт две минуты на заполнение и десять минут на результат.

Если то что выйдет - лучше чем ты написал бы за час, значит дело было не в умении писать. Дело было в умении объяснять задачу. И это хорошая новость - потому что объяснять задачу точнее гораздо проще чем учиться копирайтингу с нуля.