← Все статьи

Как я сократил 3 часа работы над контентом до одного промпта

Yevhenii Rozov
Yevhenii Rozov · 2026-05-23

23:40, 14 февраля. У меня открыты четыре вкладки, пустой Google Doc и контракт на $1800, который я теряю к утру.

Клиент из Чикаго ждёт 12 LinkedIn-постов к запуску кампании. Дедлайн - 9 утра по его времени. Я написал четыре поста за три часа и уже ненавижу каждый из них.

Три часа, четыре поста и ощущение что ты тупеешь в реальном времени

Я профессионально строю AI-агентов. Автоматизирую чужие бизнес-процессы. Беру деньги за то, что умею работать с нейросетями быстрее и лучше.

И вот я сижу над восьмым черновиком одного поста про B2B-продажи и не могу выдавить из себя ничего живого.

Проблема была не в том, что я не знал тему. Я знал её отлично - клиент прислал подробный бриф, у меня были все данные, все тезисы, все примеры. Проблема была в голове. Каждый раз когда я начинал писать, включался внутренний редактор: "это звучит банально", "это уже все писали", "клиент скажет что это не то".

Я переписывал первое предложение. Потом второе. Потом возвращался к первому.

Три часа на четыре поста - это 45 минут на один пост. При том что каждый пост 150-200 слов. Это катастрофа по любым меркам.

Если ты когда-нибудь делал контент для клиента под давлением - ты знаешь это состояние. Курсор мигает. Ты открываешь Twitter чтобы "вдохновиться". Закрываешь. Пишешь абзац. Удаляешь. Смотришь на часы.

Это не творческий кризис. Это страх чистого листа, помноженный на страх облажаться перед клиентом.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

Что я сделал в 23:40 от отчаяния - и почему это сработало

В какой-то момент я просто устал бояться.

Открыл Claude, скопировал весь бриф клиента - семь абзацев про аудиторию, тон, цели кампании, примеры постов которые клиенту нравились раньше. Добавил в конце буквально: "сделай что-нибудь, мне нужно 12 постов для LinkedIn".

Через 4 минуты у меня было 12 постов.

Не идеальных. Не финальных. Но - живых, структурированных, с конкретными хуками и нормальными призывами к действию. Я прочитал первый и почувствовал как отпускает что-то в груди.

Дальше я работал уже по-другому. Брал каждый пост, быстро редактировал под голос клиента, добавлял детали которые знал только я. Это занимало 3-5 минут на пост. Все двенадцать я закрыл за час с небольшим.

Вот что реально сработало в том промпте - не магия слов, а структура того что я закинул:

Контекст аудитории. Кто читает, какая у них боль, что они уже слышали и устали слышать. Клиент это написал в брифе, я просто передал дальше.

Примеры тона. Три поста которые клиент сам отметил как "хорошие" раньше. Claude считывает паттерн лучше любого описания "пиши неформально но профессионально".

Конкретная цель каждого поста. Не "расскажи про продукт" а "этот пост должен заставить человека подумать что он упускает деньги прямо сейчас".

Никаких "напиши вирусный пост" или "сделай engaging content". Конкретика на входе - конкретика на выходе.

Два из двенадцати постов клиент потом назвал лучшим контентом за квартал. Не я выбирал какие два - он сам написал об этом в отзыве.

То что я понял в два часа ночи и не мог сформулировать три года

Вот инсайт который меня до сих пор немного злит - потому что он очевидный, но я доходил до него сам.

Три часа я тратил не на создание контента. Я тратил их на страх создать плохой контент.

Это разные вещи.

Когда перед тобой пустой лист - ты отвечаешь за всё сразу. За идею, за структуру, за слова, за то понравится ли это клиенту. Мозг не может держать всё это одновременно и просто зависает.

Когда перед тобой черновик - даже плохой, даже не твой - задача меняется. Теперь ты редактор, а не автор. Ты видишь конкретные слова и думаешь "это поменяю, это оставлю, здесь добавлю пример". Это принципиально другой режим работы.

Нейросети для создания контента работают не потому что они "умные". Они работают потому что убирают главный блок - страх первого шага.

Я проверил это потом на других проектах. Стал намеренно закидывать в Claude сырые наброски даже когда не горело. Скорость работы выросла примерно в 2.5 раза. Не потому что AI пишет за меня - а потому что я перестал тратить время на внутреннюю борьбу с чистым листом.

Один клиент из Берлина как-то спросил меня почему я так быстро сдаю контент. Я объяснил про этот подход. Он помолчал и сказал: "так это же просто про то чтобы начать".

Да. Именно про это.

Самое дорогое в любой творческой работе - это момент от "надо сделать" до "я начал делать". Всё остальное дешевле.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Что сделать прямо сейчас - не завтра

Открой claude.ai. Прямо сейчас, в другой вкладке.

Возьми любую задачу по контенту которая у тебя висит - пост, письмо, описание услуги, что угодно. Напиши вот этот промпт:

*"Вот контекст: [вставь всё что знаешь о задаче - кто читает, какая цель, какой тон нужен, примеры если есть]. Напиши три варианта. Не финальных - просто рабочих черновика которые я буду редактировать."*

Получи черновики. Выбери ближайший к тому что нужно. Отредактируй.

Засеки время.

Потом сравни с тем сколько ты обычно тратишь на такую же задачу с чистого листа. Разница тебя удивит.

Читайте также

• [Вы до сих пор тратите полдня на тексты вручную?](https://telegra.ph/Vy-do-sih-por-tratite-poldnya-na-teksty-vruchnuyu-05-22)

• [Как я нашёл лучший бесплатный ChatGPT на русском из 8 вариантов](https://telegra.ph/Kak-ya-nashyol-luchshij-besplatnyj-ChatGPT-na-russkom-iz-8-variantov-05-22)

• [Как я сократил работу с текстами с 3 часов до 5 минут](https://telegra.ph/Kak-ya-sokratil-rabotu-s-tekstami-s-3-chasov-do-5-minut-05-22)

Telegram-канал @yevheniirozov — AI, нейросети, prompt engineering

Читайте также

[teletype] Я установил Claude Code за 5 минут и вот что вышло

Ты ещё не поставил Claude Code? Вот как это делается

Ты ещё не поставил Claude Code? Вот как это делается