[teletype] Я протестировал 8 бесплатных аналогов ChatGPT на русском языке

Yevhenii Rozov · 2026-05-17

23:40, пятница, 14 февраля. У меня 20 минут до дедлайна, $340 на кону, и ChatGPT Plus просто перестал отвечать.

Не медленно. Не с ошибками. Просто завис и молчит.

Как $20 в месяц превратились в панику на 20 минут

Я платил за ChatGPT Plus 8 месяцев подряд. Это $160, которые я списывал как "рабочий инструмент" и не думал об этом дважды.

Клиент из Германии ждал чат-бота с интеграцией в их CRM. Финальный кусок кода нужно было проверить, поправить обработку ошибок и сдать. Я уже почти закончил.

И тут платный сервис, за который я плачу каждый месяц, просто исчез.

Я открыл 6 вкладок одновременно. Вслепую, в панике, без плана. Просто вбивал названия которые где-то слышал. Один из этих сервисов ответил за 4 секунды и выдал код без трёх ошибок, которые были в ответе ChatGPT из прошлой сессии.

Я сдал проект. Получил деньги. А потом сел и понял что последние 8 месяцев переплачивал просто по привычке.

За следующие выходные я прошёлся по всем восьми сервисам нормально, с одинаковыми тестами. Вот что получилось.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

Что я тестировал и как

Одинаковые задачи для каждого: написать функцию на Python, объяснить концепцию простым языком, сгенерировать текст для клиента на русском, разобрать чужой код с ошибками.

Не маркетинг. Реальные задачи из моей работы.

Claude (claude.ai) - это то, чем я пользуюсь сейчас каждый день. Бесплатная версия на Claude 3.5 Sonnet дает около 40-50 сообщений в день если не злоупотреблять. Русский язык понимает отлично, код пишет чисто, объяснения не водянистые. Единственный минус - нет поиска в интернете на бесплатном тарифе. Для меня это не критично, потому что я использую его именно для кода и работы с текстом.

Grok (grok.com) - неожиданно сильный вариант. Бесплатно, есть доступ к актуальной информации через X. Русский держит хорошо. Я гонял его на технических объяснениях - справляется. Лимитов на бесплатном тарифе меньше чем у Claude, но и контекст чуть меньше. Для быстрых задач - отличный выбор.

Gemini (gemini.google.com) - Google постарался с русским языком, это чувствуется. Бесплатная версия на Gemini 1.5 Flash работает быстро. Хорошо справляется с анализом документов если загрузить файл. Код пишет нормально, но иногда добавляет лишние комментарии которые засоряют ответ. Для не-разработчиков, которым нужен помощник на русском - один из лучших вариантов бесплатно.

Perplexity (perplexity.ai) - не совсем аналог в классическом смысле, но если нужен ответ с источниками и актуальными данными - это отдельная история. Бесплатно, русский понимает, отвечает со ссылками. Для исследований и фактчекинга я теперь открываю его первым.

Copilot (copilot.microsoft.com) - Microsoft встроил GPT-4o в бесплатный доступ. Это важно понимать: вы получаете GPT-4o без подписки. Русский хороший, есть поиск в интернете. Минус - иногда чрезмерно осторожен в ответах, добавляет оговорки там где они не нужны. Для офисных задач и работы с документами - сильный вариант.

YandexGPT и GigaChat - русскоязычные модели от Яндекса и Сбера. Честно: для технических задач они пока проигрывают. Но для работы с русскоязычным контентом, рерайта, адаптации текстов под русскую аудиторию - держатся достойно. GigaChat бесплатен с регистрацией, YandexGPT доступен через Алису и отдельно.

Le Chat (lechat.mistral.ai) - Mistral сделали чистый интерфейс и дали бесплатный доступ к своим моделям. Русский понимает, скорость хорошая. Для европейских клиентов у меня иногда возникает потребность именно в европейской модели без американской юрисдикции - здесь это закрывается.

То что я не ожидал обнаружить

Я думал что буду выбирать "лучший один". Оказалось что правильная стратегия - это три разных инструмента под три разных типа задач.

Claude для кода и структурированных задач. Perplexity когда нужна нужная информация. Gemini когда клиент присылает документ и просит разобрать.

Это занимает 3 минуты на переключение и экономит деньги полностью.

Второе открытие: платный ChatGPT Plus не всегда лучше. Я провел один и тот же тест на отладку кода - Claude бесплатный выдал более чистое решение без лишних объяснений. Это не значит что ChatGPT плохой. Это значит что "платный" не равно "лучший для вашей задачи".

Третье и самое неудобное: я потерял $160 за 8 месяцев не потому что ChatGPT плохой, а потому что не проверял альтернативы. Просто платил и не думал. Это называется инерция, и она дорого стоит.

Большинство разработчиков которых я знаю делают то же самое. Подписались на один инструмент, привыкли, не смотрят по сторонам.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Что делать прямо сейчас

Не "попробуй что-нибудь бесплатное". Конкретно.

Зайди на claude.ai, зарегистрируйся бесплатно и напиши вот этот промпт под свою задачу:

*"Я [должность/чем занимаешься]. Объясни мне [конкретная тема или задача] как будто я уже знаю основы, без лишних вводных. Дай конкретный пример."*

Сравни ответ с тем что выдает твой текущий инструмент на ту же задачу.

Если разница есть - ты только что нашел $240 в год которые можно не тратить или потратить на что-то что реально дает результат.

Я сдал тот проект за 4 секунды до дедлайна. Мог бы знать это раньше, но узнал в панике в 23:40. Тебе не нужна такая же пятница.