← Все статьи

Как я научил ChatGPT делать мою работу за 10 минут

Yevhenii Rozov
Yevhenii Rozov · 2026-05-12

Пятница, 11 вечера. Клиент прислал правки к агенту, я открыл ChatGPT и начал писать промпт с нуля - как делал каждый раз до этого. Через 40 минут получил что-то похожее на то, что нужно. Потом переписал. Потом ещё раз.

Так продолжалось неделю.

Почему я тратил по 3 часа в день и не понимал, что делаю что-то не так

Я думал, что умею писать промпты. Серьёзно. Работаю с AI каждый день, строю агентов на заказ, получаю за это деньги в долларах. Казалось, я уже разобрался.

Но каждый новый проект начинался одинаково: открываю чат, пишу что-то вроде "помоги мне сделать X", получаю среднее, переписываю, уточняю, добавляю контекст, снова переписываю.

Это не работа. Это лотерея.

Проблема была не в том, что ChatGPT плохой. Проблема была в том, что я каждый раз изобретал велосипед. У меня не было системы. Каждый промпт писался с чистого листа, без структуры, без понимания что именно влияет на результат.

Один проект по автоматизации email-воронки для американского клиента я сдал на 4 дня позже срока. Не потому что задача была сложной - а потому что я потратил два дня только на то, чтобы получить нормальный текст от модели. Клиент ушёл. $800 улетели вместе с ним.

Вот тогда я остановился и начал разбираться по-настоящему.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

Что реально меняет качество ответа

Я провёл около недели, тестируя разные подходы на реальных задачах. Не на "напиши стихотворение про котика", а на коде, на текстах для клиентов, на технических заданиях.

Вот три вещи, которые дали конкретный результат.

Роль + задача + формат в одном блоке. Большинство людей пишут только задачу. "Напиши письмо клиенту." Модель не знает кто ты, кто клиент, зачем письмо и как оно должно выглядеть. Я начал писать так: "Ты - B2B копирайтер с опытом в SaaS. Напиши follow-up письмо клиенту, который посмотрел демо но не ответил 5 дней. Письмо - 3 абзаца, без давления, с одним конкретным вопросом в конце." Первый же ответ был готов к отправке. Без правок.

Примеры внутри промпта. Я называю это "покажи модели что ты имеешь в виду". Если мне нужен определённый стиль текста - я вставляю 2-3 предложения в том стиле прямо в промпт. Если нужна структура - показываю структуру. Модель не читает мысли, но отлично копирует паттерны. Это сократило время на правки с 40 минут до 7 на типичном тексте.

Ограничения как инструмент. Раньше я писал что хочу получить. Теперь пишу ещё и что не хочу. "Без воды. Без вводных фраз типа 'конечно'. Без списков если я не просил список. Не больше 200 слов." Звучит как придирки, но это работает. Модель перестаёт заполнять пространство шумом и даёт конкретику.

Три вещи. Не десять. Три - и время на итерации упало примерно на 47% по моим замерам за месяц.

То, что я не ожидал обнаружить

Когда я начал строить библиотеку промптов - то есть сохранять рабочие варианты в отдельный файл - произошло кое-что неожиданное.

Я начал понимать свои задачи лучше.

Это звучит странно, но вот как это работает: чтобы написать хороший промпт, ты должен чётко сформулировать что тебе нужно, кому это нужно, зачем и в каком виде. Это заставляет думать перед тем как делать. И оказалось, что половина моих "сложных задач" была сложной только потому что я сам не понимал что хочу получить.

Промпт стал не инструментом для работы с AI - он стал инструментом для работы с собственным мышлением.

Второй неожиданный момент: ChatGPT и Claude дают разные результаты на одном и том же промпте. Я перешёл на Claude для кода и технических задач - он точнее держит контекст, меньше галлюцинирует на длинных задачах. ChatGPT оставил для быстрых текстовых итераций. Один промпт, две модели, разные сценарии использования.

Большинство гайдов по промптингу этого не говорят. Они пишут "используй ChatGPT" как будто это единственный вариант.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Что сделать прямо сейчас

Не "попробуй писать промпты лучше". Это бесполезный совет.

Зайди на claude.ai прямо сейчас. Возьми любую задачу, которую ты обычно делаешь руками - пишешь письмо, составляешь описание, объясняешь что-то клиенту. И напиши вот такой промпт:

*"Ты - [роль, которая лучше всего справится с этой задачей]. [Опиши задачу одним конкретным предложением]. Формат: [как именно должен выглядеть результат]. Ограничения: [что точно не нужно в ответе]."*

Заполни скобки под свою задачу. Отправь. Посмотри на результат.

Потом сравни с тем, что ты обычно пишешь в чат. Разница будет видна сразу.

Это займёт 5 минут. Именно с этого начался мой переход от "AI иногда помогает" к "AI экономит мне 3 часа каждый день".

Читайте также

• [ChatGPT скрывает системные промпты? Я проверил — и вот что нашёл](https://telegra.ph/ChatGPT-skryvaet-sistemnye-prompty-YA-proveril--i-vot-chto-nashyol-05-12)

• [Ты всё ещё работаешь руками, пока ИИ мог делать это за тебя?](https://telegra.ph/Ty-vsyo-eshchyo-rabotaesh-rukami-poka-II-mog-delat-ehto-za-tebya-05-11)

• [Я протестировал 8 бесплатных аналогов ChatGPT на русском](https://telegra.ph/YA-protestiroval-8-besplatnyh-analogov-ChatGPT-na-russkom-05-12)

Telegram-канал @yevheniirozov — AI, нейросети, prompt engineering

Читайте также

[teletype] Я протестировал 8 бесплатных аналогов ChatGPT на русском языке

Какой бесплатный аналог ChatGPT реально говорит по-русски?

Какой бесплатный аналог ChatGPT реально говорит по-русски?