Вы до сих пор дебажите руками, пока ИИ делает это за вас?

Yevhenii Rozov · 2026-04-29

14 февраля 2024 года, почти полночь. Я, Женя Розов, сижу в своей квартире в Киеве, отчаянно пытаясь исправить баг в React-приложении для клиента из Нидерландов. Уже четыре часа борюсь с проблемой, дедлайн в 20 минут, а на кону $800.

Проблема оказалась банальной, но не менее болезненной. Бесконечный ре-рендер в useEffect из-за зависимости от объекта. Я уже столько раз гуглил подобные симптомы, что знал их наизусть. Но поиск приводил лишь к стандартным ответам, которые не давали решения.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

Тогда я решил попробовать новый подход. Взяв Claude, я сформулировал промпт, включив весь контекст - стек, что пробовал, конкретное сообщение об ошибке. И всего через семь минут получил не только фикс, но и объяснение, почему проблема возникла.

Claude не просто дал мне ответ, он заставил меня взглянуть на свою работу иначе. Я осознал, что три часа в день трачу именно потому, что гуглю симптомы, а не описываю контекст. Cursor + Claude - это лучшая связка для таких задач.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Что я узнал из этого? Иногда, решая проблемы, мы забываем, что сами создаём барьеры. Нейросеть помогает снять их, заставляя чётко сформулировать проблему. Важнее всего не замена разработчика, а переосмысление подхода.

Если ты сейчас тратишь часы на решение ошибок, попробуй это: зайди на claude.ai, напиши такой промпт: "У меня есть баг в React-приложении. Использую useEffect с зависимостью от объекта, который вызывает бесконечный ре-рендер. Пробовал X, Y, Z. Что я делаю не так?".

Вы до сих пор дебажите руками, пока ИИ делает это за вас?

Читайте также

Читайте также