← Все статьи

[teletype] Я нашёл 5 бесплатных замен ChatGPT. Одна оказалась лучше

Yevhenii Rozov
Yevhenii Rozov · 2026-04-24

В ту пятницу, 14 марта, я сидел перед экраном в 23:40 и пихал бессмысленные комбинации цифр с украинской карты в платежную форму ChatGPT Plus. До дедлайна оставалось всего восемь часов, а дашборд для американского клиента всё ещё требовал доработки. Карта не работала - $20 просто не прошли.

ChatGPT отказывался сотрудничать, и я знал, что моё будущее как AI-разработчика зависит от того, сумею ли я решить эту проблему.

Проблема, с которой сталкивается каждый

ChatGPT всегда был моим надёжным партнёром. Я доверял ему, как хирург доверяет своим инструментам. Это был мой главный помощник, особенно когда нужно было быстро рефакторить код или предлагать различные решения.

Но в тот момент я оказался в ловушке собственной привычки. Я слишком зависел от одного сервиса, и он подвёл меня в самый неподходящий момент. Уверен, многим знакома эта проблема, когда инструмент, на который рассчитываешь, вдруг перестаёт работать, и ты остаёшься один на один со своими задачами.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

Решение, которое нашлось неожиданно

Я потратил два часа, тестируя 11 разных сервисов. В какой-то момент я уже был готов смириться с потерей клиента на $800, когда наткнулся на Claude. Это был мой последний шанс - и он сработал.

Claude решил задачу с рефакторингом 300 строк Python-кода за четыре минуты. Для сравнения, ChatGPT возился с этой задачей 40 минут и в итоге выдал баг. Неожиданный результат.

Claude и Cursor - это связка, которая теперь мне заменяет прежние инструменты. Всего $0 за работу, которая стоила мне нервов и времени раньше.

Открытие, которое изменило мой подход

Самое удивительное, что Claude... оказался лучше ChatGPT в некоторых задачах. Этот момент перевернул моё представление о выборе инструментов. Я осознал, что привычка держаться за один-единственный сервис может стоить мне не только денег, но и драгоценного времени.

Запасные варианты не просто нужны - они могут стать основными инструментами, особенно когда привычные решения начинают давать сбои.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Конкретное действие прямо сейчас

Если ты тоже стоишь перед выбором, или твой рабочий инструмент подводит тебя в самый неподходящий момент, не жди. Зайди на claude.ai, напиши вот этот промпт для рефакторинга кода:

"Refactor this Python code for performance and readability: [вставь свой код]."

Попробуй и убедись сам, что это не просто запасной вариант. Это новый уровень работы.

Читайте также

• [Вы тоже используете Claude как обычный поиск? Вот в чём ошибка](https://telegra.ph/Vy-tozhe-ispolzuete-Claude-kak-obychnyj-poisk-Vot-v-chyom-oshibka-04-24)

• [Я написал 200 промптов и получил оффер на 300 000 рублей](https://telegra.ph/YA-napisal-200-promptov-i-poluchil-offer-na-300-000-rublej-04-24)

• [Какой бесплатный аналог ChatGPT реально говорит по-русски?](https://telegra.ph/Kakoj-besplatnyj-analog-ChatGPT-realno-govorit-po-russki-04-24)

Telegram-канал @yevheniirozov — AI, нейросети, prompt engineering

Читайте также

[teletype] Оказывается, ChatGPT умеет читать роли. Я узнал случайно.

[hashnode] Оказывается, ChatGPT умеет читать роли. Я узнал случайно.

ChatGPT скрывает свою роль? Я проверил — вот что вышло