← Все статьи

[teletype] Три месяца я писал промпты в Midjourney неправильно. Вот как надо.

Yevhenii Rozov
Yevhenii Rozov · 2026-04-19

23:40, 14 февраля. Я отправил клиенту лендинг, с которого мог бы получить $340, но с каждым новым вариантом корпоративного портрета я чувствовал себя всё более беспомощным. 47 раз Midjourney предлагал мне пластиковые манекены вместо реалистичных изображений.

Абстрактные термины вроде "realistic" и "high quality" не давали нужного эффекта. Я не понимал, где моя ошибка, пока случайно не добавил в запрос "shot on Kodak Portra 400, f/1.8, slight grain". Сразу после этого портрет заиграл нужными красками. Клиент написал "огонь" через три минуты.

Почему все шло не так?

До этого момента я считал, что ключ к качественным изображениям - правильно подобранные слова. Писал "professional businessman portrait" с надеждой на идеал, но изображение все равно было далёким от реальности. Проблема в том, что Midjourney плохо интерпретирует такие абстракции.

Пытался раз за разом, но в итоге потратил часы на перегенерацию. Это было мучительно. Время шло, а результат оставался статичным и разочаровывающим.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

Как я нашел решение

Главный инсайт пришёл случайно. Добавив в промпт конкретные технические параметры, я заметил, что Midjourney наконец-то понимает меня. Это не магия и не случайность. Абстракции не работают, но когда указываешь детали, как "Kodak Portra 400" и "f/1.8", всё меняется.

1. Технические параметры: Используй конкретные термины, которые фотографы используют. Например, вместо "realistic", добавь "shot on Canon EOS 5D, natural light".

2. Стиль фотографа: Указывай не только название стиля, но и параметры, как у конкретного фотографа. Это делает огромную разницу для нейронки.

3. Экспериментируй с деталями: Попробуй изменить значения ISO или f-стопа. Это безопасный и быстрый способ найти нужный стиль.

Инсайт, который изменил всё

Самое удивительное, что я не ожидал таких изменений от простого добавления технических характеристик. Midjourney действительно интерпретирует их как набор конкретных параметров, а не как качественные оценки.

Это не то, что приходит в голову сразу. Но как только ты это осознаешь, всё становится проще. Время на результаты сокращается, нервы сберегаются, и клиенты довольны.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Что делать прямо сейчас?

Открой Midjourney и попробуй сам. Поставь следующий промпт: "a portrait of a businessman, shot on Nikon D850, 85mm lens, natural light, slight grain". Убедись, что конкретика работает лучше абстракции.

Экспериментируй с параметрами. Пробуй разные настройки камеры. И ты увидишь, как твои изображения начинают оживать.

https://t.me/yevheniirozov

Читайте также

• [Я собрал 12 no code инструментов 2026 - 8 оказались мусором](https://telegra.ph/YA-sobral-12-no-code-instrumentov-2026---8-okazalis-musorom-04-19)

• [А что если ИИ может думать лучше тебя — ты пробовал?](https://telegra.ph/A-chto-esli-II-mozhet-dumat-luchshe-tebya--ty-proboval-04-19)

• [Вы до сих пор тратите 3 часа на то, что решается одним промптом?](https://telegra.ph/Vy-do-sih-por-tratite-3-chasa-na-to-chto-reshaetsya-odnim-promptom-04-19)

Telegram-канал @yevheniirozov — AI, нейросети, prompt engineering

Читайте также

[teletype] Я заработал первые $500 с помощью AI, не потратив ничего

[hashnode] Я заработал первые $500 с помощью AI, не потратив ничего

AI и ноль вложений — это вообще реально работает?