Я протестировал 12 нейросетей за месяц. Осталось только три.

Yevhenii Rozov · 2026-04-17

2:40 ночи, 14 февраля. Чат-бот за $2400 почти готов. Осталось проверить логику с Claude. И он находит баг, что GPT-4 и Gemini пропустили трижды - пустое поле вводит в ступор всю систему.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

Проблема на миллион

Работаю с нейросетями каждый день - создаю агентов, автоматизирую процессы. Но как же они часто подводят, когда нужна стабильность.

Клиенты платят за качество. Но как дать его, если одна из самых дорогих нейросетей мира не видит очевидной ошибки?

Потерять клиента из-за бага - значит потерять доверие. А это хуже всего.

Как я решил не искать единственную правду

Эксперимент длиной в месяц. $340 на API 12 нейросетей.

Claude + Cursor - вот связка, которую я не променяю. Claude отлично видит логику, где другие слепы. Cursor же ускоряет разработку в разы.

Есть и другие надежные инструменты, но каждый в своем амплуа. Coherer и Perplexity - тоже не подводят.

Инсайт от которого зашевелились волосы

Не существует одного идеала. Нейросети разные и это не недостаток.

Осознание этого - ключ к успешной автоматизации. Задача - не искать, что лучше, а что лучше для конкретной цели.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Конкретные шаги

Зайди на claude.ai. Напиши: "Помоги проверить логику для чат-бота, обработай ошибки при пустом вводе".

Начни с конкретного случая, как я однажды ночью.

Удачи.