← Все статьи

Вы тоже используете Claude как обычный чат-бот?

Yevhenii Rozov
Yevhenii Rozov · 2026-04-17

Два часа ночи, 14 марта. Я сижу, уперевшись глазами в экран, и пытаюсь закончить проект на $1200. Нужно было написать 23 unit-теста на Python для чужого легаси-кода. Копирую функции в Claude по одной, получаю шаблонные тесты, переделываю их вручную. Три часа подряд. Уже не выдерживаю. В какой-то момент я случайно вставляю весь файл кода целиком и прошу: "Разберись в контексте и напиши тесты как старший разработчик, который ненавидит баги". Claude выдаёт все 23 теста в один присест и находит два скрытых бага. Экономлю четыре часа сна.

До этого я три месяца использовал Claude совсем не так. Как будто он был просто умным поисковиком, хотя на деле он намного более мощный инструмент. Я задавал вопросы по одному, не представляя целостную картину, и это было огромной ошибкой.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

Правильный подход оказался в полной противоположности тому, что я делал. Claude работает лучше всего, когда получает весь контекст сразу. Это как дать ему роль в театре, а не просто кусок сценария. Он начинает понимать, как взаимодействуют элементы кода и где могут скрываться слабые места.

Первое, что стоит сделать - это всегда загружать весь блок кода, а не отдельные функции. Это позволяет Claude видеть всю картину, а не только её части. Он понимает логику приложений и может находить даже те баги, которые вы, возможно, никогда бы не заметили.

Второе - четко формулируйте запросы. Попросите его о роли, например: "Напиши тесты как опытный разработчик, которому не все равно на качество кода". Вы удивитесь, насколько это меняет результат.

И третье - используйте его как партнёра, а не как инструмент. Оставьте место для обратной связи. К примеру, "Если найдёшь что-то необычное, сообщи мне об этом". Это открывает новые возможности для оптимизации и улучшения.

Самое неожиданное для меня было то, насколько мощной может быть обратная связь от Claude, если дать ему возможность "говорить". Он не просто выполняет задачи, но и действительно помогает их улучшить. Это изменило мой подход к работе полностью. Я понял, что моя ошибка была в том, как я представлял себе взаимодействие с ним - как механическое выполнение задач, в то время как это действительно могло быть полноценным сотрудничеством.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Если прямо сейчас ты хочешь попробовать это в действии - заходи на claude.ai и напиши вот такой промпт: "Вставь весь код, разберись в контексте и напиши тесты как старший разработчик, который ненавидит баги". Это может изменить подход к твоей работе, как это произошло у меня.

Читайте также

• [Один промпт заменил мне 3 часа работы каждый день](https://telegra.ph/Odin-prompt-zamenil-mne-3-chasa-raboty-kazhdyj-den-04-17)

• [Нейросети = деньги? Мой честный опыт за 3 месяца](https://telegra.ph/Nejroseti--dengi-Moj-chestnyj-opyt-za-3-mesyaca-04-17)

• [Я установил Claude Code за 5 минут и вот как это сделать](https://telegra.ph/YA-ustanovil-Claude-Code-za-5-minut-i-vot-kak-ehto-sdelat-04-17)

Telegram-канал @yevheniirozov — AI, нейросети, prompt engineering

Читайте также

[teletype] Я месяц платил за ChatGPT и зря - вот как пользоваться бесплатно

[hashnode] Я месяц платил за ChatGPT и зря - вот как пользоваться бесплатно

Зачем платить за ChatGPT, если есть бесплатный доступ?