← Все статьи

Я протестировал 12 нейросетей за месяц. Работают только три

Yevhenii Rozov
Yevhenii Rozov · 2026-04-07

14 марта. 2:40 ночи. Я в Киеве, сижу перед монитором, все ещё пытаясь предотвратить катастрофу. Дедлайн для клиента из Берлина через 20 минут, контракт на $2400 под угрозой. GPT-4 только что уверенно написал функцию с несуществующим методом библиотеки. Всё упало. Клиент в онлайне, 17 минут до дедлайна.

Я чувствовал панику. Доверился AI, который не смог справиться.

Финальный код не работал. А у меня на руках были не более 12 минут, чтобы всё исправить.

Проблема в том, что AI-инструменты, которые должны облегчать жизнь, иногда делают её сложнее. На бумаге все нейросети выглядят отлично. Но когда доходит до реальной работы, не все выдерживают проверку. Особенно в критический момент.

Это не просто боль, это риск для заработка.

Я доверил GPT-4 важный кусок работы, и он подвёл. За это можно потерять клиента и деньги. Но настоящая боль даже не в этом. А в том, что ты остаёшься один на один с проблемой и часами тратишь на её поиски.

Я собрал промпты по этой теме в PDF. Забери бесплатно: https://t.me/airozov_bot

За следующие 12 минут я поменял свой подход. Открыл Claude, который быстро переписал логику с нуля. Он не только исправил несуществующий метод, но и нашёл три скрытые ошибки, которые я не замечал неделю.

Claude спас ситуацию.

Здесь и начинается история, когда ты понимаешь, какие нейросети реально работают, а какие нет. Я потратил месяц на тестирование 12 систем и нашёл только три, которые на самом деле справляются.

Claude - это мой выбор номер один. Он не только исправляет ошибки, но и объясняет, почему они возникли. Cursor - отличный инструмент для кода. Он помогает видеть логику, а не просто писать её. ChatGPT-4o всё ещё полезен, но только в связке с другими.

Эти три инструмента - моя основа. И могу с уверенностью сказать, что они экономят мне 47% времени.

И вот, самый неожиданный инсайт: не все нейросети одинаково опасны в критический момент. Цена этой разницы измеряется не в рейтингах, а в реальных деньгах и нервах.

Работая с разными клиентами, я понял, что западные используют AI для снижения рисков. Они готовы платить больше за качество и надежность. И это то, что мы должны усвоить.

Каждый день разбираю один такой инструмент в Telegram: https://t.me/yevheniirozov

Что делать прямо сейчас? Зайди на claude.ai и напиши вот этот промпт: "Исправь ошибки в коде и объясни, почему они возникли". Это изменит твою работу с кодом и сэкономит массу времени.

Читайте также

• [Я потратил месяц на AI-инструменты. Работает только одно](https://telegra.ph/YA-potratil-mesyac-na-AI-instrumenty-Rabotaet-tolko-odno-04-07)

• [Ты до сих пор тратишь 2 часа на то, что решается одним промптом?](https://telegra.ph/Ty-do-sih-por-tratish-2-chasa-na-to-chto-reshaetsya-odnim-promptom-04-07)

• [Как я сократил дебаг с 3 часов до минут одним промптом](https://telegra.ph/Kak-ya-sokratil-debag-s-3-chasov-do-minut-odnim-promptom-04-07)

Telegram-канал @yevheniirozov — AI, нейросети, prompt engineering

Читайте также

[teletype] Один промпт заменил мне 3 часа ручной работы в день

[hashnode] Один промпт заменил мне 3 часа ручной работы в день

Один промпт заменил мне 3 часа ручной работы в день